Kan Ehrlich Defeat O'Malley? Fjerde del

Bob Ehrlich blev guvernør i 2002, dels på grund af god republikanske valgdeltagelse, støtte fra uafhængige vælgere og en monetær fordel. Men der var andre grunde til hans sejr.

Upopulær Etablerede

Parris Glendening, der var ved at forlade kontoret på grund af begrebet grænser, var så heldig at der ikke skal på stemmesedlen i 2002, fordi Ehrlich ville skumme ham. Glendening knap besejrede Ellen Sauerbrey - en langt mere konservativ republikaner end Ehrlich - i et varmt omstridte valg i 1994, havde en meste sur forhold til pressen, engageret i en bitter fejde med daværende Comptroller William Donald Schaefer og dumpede sin kone til at gifte sig med en meget yngre (og gravide), medarbejder i hans sidste år i embedet. En Potomac Inc. tracking poll krøniker Glendening's free-henhørende godkendelse bedømmelse i løbet af sin anden valgperiode, hvilket i sidste ende lavpunkt på 37% approve/48% uenige i oktober 2002.


I samme meningsmåling, 51% af respondenterne var enige med denne erklæring: "Kathleen Kennedy Townsend ville bare fortsætte den politik Glendening administration. Det er tid til en forandring. "Thirty-otte procent uenige. Glendening var helt klart en hæmsko for hans Lieutenant Governor's kandidatur mod Ehrlich.

Kunne det ske i dag?
Guvernør O'Malley er ikke så upopulær som Glendening. Her er historien om hans godkendelse rating i embedet fra Gonzales.


Det er interessant, O'Malley's lavpunkt i marts 2008 (37% approve/48% afviser), som kom efter skatte-og vandreture særlige møde, var identisk med Glendening's ratings i oktober 2002. Men O'Malley har genvundet siden da, selv om økonomien er sydpå. Kunne O'Malley's godkendelse ratings falde igen? Sikker på, men han mangler en central del af Glendening's upopularitet: personlige mangler. O'Malley har ingen problemer, der minder Glendening's ægteskabelige drama, hans krig med Schaefer eller hans iciness med pressen. Det vil give ham en vis beskyttelse mod de negative virkninger af en dårlig økonomi.

Svag demokratiske kandidat

Kathleen Kennedy Townsend var den svageste Demokratiske kandidat til guvernør siden George P. Mahoney, en isolationsforholdsregler, som tabte til Spiro Agnew i 1966. Hun blev født i Connecticut og voksede op i Virginia. Hun flyttede til Annapolis i 1984 og mistede en Congressional kapløb om at Helen Delich Bentley to år senere ved en whopping 18 point. Glendening tog hende som sin vicepræsidentkandidat i 1994 for at hjælpe ham med at rejse penge mod viceguvernør, og tidligere Senatets formand, Melvin Steinberg i det primære.

Townsend havde ingen base i staten og ikke vellykkede solo-kampagne oplevelse, når hun kørte til guvernør i 2002. Townsend's værste fejl var picking Charles Larson, en pensioneret hvid admiral, som havde for ganske nylig været en republikaner, som hendes vicepræsidentkandidat. Denne beslutning fremmedgjorte afroamerikanere og liberale og omdannes ingen republikanere og konservative demokrater. En Gonzales meningsmåling i oktober 2002 fastslog, at Ehrlich blev støttet af 25% af Demokrater (!), En afgørende faktor i Townsend's fire-punkt nederlag som følge af hendes svaghed og afmagt. Glendening stablet på efter valget, ringer Townsend's indsats "en af de værste køre kampagner i landet."

Kunne det ske i dag?
Absolut ikke. Selv O'Malley's fjender må indrømme, at han er en dygtig konkurrent, der har ingen lighed med den ulykkelige Townsend. Elsker ham eller hader ham, han har en interessant dobbelthed, der tjener ham godt i politik. O'Malley præsenterer en behagelig, karismatisk og energisk ansigt til offentligheden, som skjuler en snu hensynsløshed fokuseret på at tage ned modstandere. Denne formel hjalp ham fremgang i den sydende drivhus i Maryland politik: City of Baltimore. O'Malley har vundet to byråd valg, to borgmester-valget, en guvernørvalget sejr (over Ehrlich) og selv tjente som Barbara Mikulski mark direktør i hendes første amerikanske Senat vinder i 1986.

Derudover O'Malley er sikker på at gøre én ting med gusto at Townsend var ineffektivt: go negativ. Kongresmedlem Ehrlich løb som en finanspolitisk konservativ og en social moderat i 2002. Den væsentligste del af hans notere, at demokraterne angreb på det tidspunkt var hans pro-gun holdninger, som de uden held forsøgte at linke til DC sniper skyderier. O'Malley er en gigantisk guldgrube af oppositionen forskning i Ehrlich sigt som guvernør testamenteret til ham af truende tidligere Demokratiske Press Secretary David Paulson. Og at stash har kun svulmede med tilføjelse af sidste års statspoliti spionage-skandalen, en skandale for der Ehrlich har været kompromisløse. Ehrlich er til gengæld forpligtet til at gå negativt imod O'Malley, som sikrer, at en omkamp vil være en af de muddiest løb i Maryland's historie.

Hvordan vil det spille ud? Vi forudsige udfaldet i femte del.