Rambus patenter ikke kan h?h?s

Bloomberg rapporter:

Rambus, en designer af h?stigheds-hukommelseschips, m?kke bruge 12 af sine patenter til at kr? royalties fra Micron Technology, en f?al dommer fastsl?. Dommer Sue L. Robinson af United States District Court i Wilmington, del., sagde patenter var uigennemf?g, fordi Rambus destrueres dokumenter, og kaldte Rambus? � s adf? ? �obstructive i bedste fald misvisende p?orst.?

En bedrift af "ikke kan h?h?s" forst?patenter ikke kan h?h?s over for nogen.

****
FoxBusiness rapporteret:

Pfizer Inc. meddelte, at US Patent & Trademark Office har udstedt en "Meddelelse om Allowance" godtagelse selskabets ans?ng at rette den tekniske fejl i'995 enantiomer patent for Atorvastatin calcium, salt form af Atorvastatin s?es som Lipitor.

Selskabet bem?ede, at visse formaliteter skal afsluttes f?enudstedelse patentet vil blive meddelt. Den reissued patent vil have samme kraft og effekt som den oprindelige'995 patent og samme juni 2011 udl?ato (herunder seks m?ders p?atrisk eksklusivitet periode).

krydshenvisning Ranbaxy